Это вопрос везения.

Как выбрать специалиста по экспертизе зданий?  Также как, например, и стоматолога — красиво поют все. Можно обратиться в дорогую клинику, среднюю по цене или дешевую. Можно также воспользоваться подсказкой друга (главного механика или хорошего повара, допустим). Результат — непредсказуем. Я тоже не знаю как (стоимость работ роли не играет).

Что нужно Заказчикам тоже непонятно. Одним требуется толстый отчет, другим научная степень руководителя, третьим громкое имя фирмы. Очень много таких, кому требуется конкретная компоновка слов в выводах. И т.д.   

Чем отличаемся мы.

Мы специализируемся на разработке простых в исполнении рекомендаций и их обосновании. Сложные и дорогие рекомендации может дать любой студент.

Наш «конек» — расчетное обоснование. Сейчас в строительных нормах (СП вместо СНиП) регламентировано почти все. И все конструкции можно рассчитать (даже количество гвоздей в балке).

В некоторых, на наш взгляд незначительных вопросах (оформление, качество бумаги, качество фотографий, переплет, грамматические ошибки) мы уступаем нашим конкурентам. Зато в сути рекомендаций — это окупается

В случае экспертизы зданий (экспертизы фундаментов) выводы должны соответствовать здравому смыслу (если у здания нет дефектов, то едва ли его надо усиливать), а рекомендации должны быть попроще в исполнении (если нет планов по освоению бюджета). Но это только наш взгляд на ремесло.

Все расчеты строительных конструкций и грунтов оснований у всех фирм (и у нас), приводящиеся в настоящее время в отчетах по обследованию — это всего лишь «веселые картинки, еще» (как проверить данный расчет силами любого эксперта — нам представляется с трудом). Даже специалисту трудно разобраться в их правильности. Например, неправильно выбранная расчетная схема (нерасчетчик не поймет) может привести к полному искажению выводов и рекомендаций. Чаще всего в затратную для Заказчика сторону.