Как говорил Кролик из «Винни пуха», обследования зданий бывают разные.

Бывают хорошие обследования строительных конструкций, бывают плохие экспертизы фундаментов. Бывают даже плохие обследования зданий и сооружений в хорошем переплете и на хорошей бумаге. В эпоху повальной неграмотности этот номер даже нравится господам Заказчикам.

Чем хорошие обследования фундаментов зданий отличаются от плохих экспертиз фундаментов — уровнем подготовки эксперта по строительным конструкциям.

Хорошего эксперта по зданиям нужно готовить даже не один десяток лет, обеспечивая ему хорошую зарплату профессионала по обследованию несущих конструкций. Хороший специалист по обследованию гидроизоляции фундаментов на помойке не валяется. А если специалист по обследованию перекрытий зданий будет зарабатывать менее чем продавец из макдональдса, то ему смены в ремесле по оценке технического состояния конструкций не будет.

А что происходит у нас, как хорошо не работай на обследованиях зданий, но вероятность, что тебе заплатят не более 75%. Поэтому конкуренция в области обследования зданий просто бессмысленна.

Так вот, в период времени когда все всех надувают, в первую очередь при заказе обследования здания необходимо получить допуск СРО на осуществление данного вида деятельности. Ст. 1.22 ГрК РФ. А то заказчики удивляются, что они должны быть квалифицированными в вопросах формулировок того, что им нужно при экспертизе зданий. Все думают получить сведения от специалистов по техническому обследованию конструкций на халяву. А жрать инженеры по обследованию перекрытий должны на что? На большое человеческое спасибо?